En estos últimos días he vuelto a jugar un poco con documentos xml y transformaciones de los mismos a html usando documentos xsl para lograr este propósito. El proceso ha sido bastante divertido, y creo que me ha ayudado a identificar lo poderosa que es esta combinación de herramientas.
En este proceso, re-encontré un recurso desarrollado por mis amigos del Centro de Tecnología para el Gobierno en Albany, NY. Esta "caja de herramientas de XML" es un conjunto de recursos con muchos códigos ejemplo para aprender XML y cómo usarlo para la administración del contenido de un sitio. Espero les parezca útil.
jueves, 26 de febrero de 2009
sábado, 21 de febrero de 2009
¿Por qué no avanza la e-democracia?
Investigadores en el área de gobierno electrónico en la Unión Europea diferencian entre proyectos de gobierno electrónico orientados a mejorar la administración y los servicios al ciudadano (e-administración) y proyectos de gobierno electrónico orientados a mejorar la participación ciudadana en las decisiones (e-democracia).
Aunque existen muchas historias de éxito en el área de e-administración, existen muchas menos en el área de e-democracia. Tratando de explicar la diferencia de adopción y desarrollo entre estas dos áreas se ha encontrado evidencia que aputa hacia los políticos como los responsables de estas diferencias. A este fenómeno se le ha llamado el fenómeno de la "paradoja del hombre de en medio." Esto es,los políticos son responsables de la falta de desarrollo en proyectos de participación ciudadana. Harald Mahrer, por ejemplo, entrevisto a miembros de los parlamentos de 25 países de la Unión Europea. Como resultado, encontró mucho entusiasmo por parte de todos ellos para impulsar proyectos de e-administración. No obstante, al preguntarles sobre proyectos de e-democracia, TODOS consideraron que los ciudadanos de sus países no estaban listos para este tipo de aplicaciones... interesante, verdad?
¿Sucederá lo mismo en nuestros países en latinoamérica? yo creo que sí, pero ¿ustedes qué opinan?
Aunque existen muchas historias de éxito en el área de e-administración, existen muchas menos en el área de e-democracia. Tratando de explicar la diferencia de adopción y desarrollo entre estas dos áreas se ha encontrado evidencia que aputa hacia los políticos como los responsables de estas diferencias. A este fenómeno se le ha llamado el fenómeno de la "paradoja del hombre de en medio." Esto es,los políticos son responsables de la falta de desarrollo en proyectos de participación ciudadana. Harald Mahrer, por ejemplo, entrevisto a miembros de los parlamentos de 25 países de la Unión Europea. Como resultado, encontró mucho entusiasmo por parte de todos ellos para impulsar proyectos de e-administración. No obstante, al preguntarles sobre proyectos de e-democracia, TODOS consideraron que los ciudadanos de sus países no estaban listos para este tipo de aplicaciones... interesante, verdad?
¿Sucederá lo mismo en nuestros países en latinoamérica? yo creo que sí, pero ¿ustedes qué opinan?
martes, 3 de febrero de 2009
Denisse Dresser en el Foro "México ante la Crisis"
Perdón por mi retraso en esta entrada (estoy tratando de que sean todos los viernes), pero el viernes de la semana pasada estuve sufriendo de los males de una laringitis. Una amiga trajo a mi atención un discurso de Denisse Dresser en el Foro "México ante la Crisis", que creo que es un excelente discurso que invita a que transformemos nuestra democracia en una democracia real, en lugar de lo que ella llamó "Democracia de Cuates".
Creo que las tecnologías de la información pueden ser un catalizador de esta transformación, pero requerimos que el trabajo legislativo se abra a una participación más efectiva de los ciudadanos y de la inteligencia colectiva que puede lograrse a través de los nuevos medios y tecnologías de información y comunicación. No tenemos información completa para México, pero al menos en la Unión Europea, los legisladores no están completamente abiertos a este uso... son activos promoviendo la provisión de servicios y administración que usa las tecnologías modernas, pero no tanto al promover las prácticas democráticas apoyadas por esta misma tecnología, creando el fenómeno que Harald Mahrer llama "The Middle Man Paradox".
Creo que como mexicanos debemos al menos hacer promoción a este discurso para ir moviendo poco a poco (ojalá rápidamente) el aparato burocrático de nuestro país. He aquí un vínculo al discurso completo: http://www.eluniversal.com.mx/notas/573207.html.
Qué opinan?
Creo que las tecnologías de la información pueden ser un catalizador de esta transformación, pero requerimos que el trabajo legislativo se abra a una participación más efectiva de los ciudadanos y de la inteligencia colectiva que puede lograrse a través de los nuevos medios y tecnologías de información y comunicación. No tenemos información completa para México, pero al menos en la Unión Europea, los legisladores no están completamente abiertos a este uso... son activos promoviendo la provisión de servicios y administración que usa las tecnologías modernas, pero no tanto al promover las prácticas democráticas apoyadas por esta misma tecnología, creando el fenómeno que Harald Mahrer llama "The Middle Man Paradox".
Creo que como mexicanos debemos al menos hacer promoción a este discurso para ir moviendo poco a poco (ojalá rápidamente) el aparato burocrático de nuestro país. He aquí un vínculo al discurso completo: http://www.eluniversal.com.mx/notas/573207.html.
Qué opinan?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
